通行者闻言，不置可否，只是微微笑了笑。

“受害者有罪论吗？”季青临淡淡道：“这种扭曲的歪理观点我实在不敢苟同。

所谓的‘正义’也只是个人根据广义的道德伦理所衍生出来的一个观念罢了，况且，每个人心中的‘正义’都不相同。

真相还是得从事件的前因后果中去鉴别，而不是从表层去武断推测，是否受害是结果，也是最终事实，而是否有罪则完全是另一方面了。

大部分认同受害者有罪论的人，都没有遭受到与受害者同样的伤害，所以才会想当然地觉得受害者有罪。

反过来说，这类人如果真的遭遇到跟受害者一样的事情时，他们是否也会认为是自己的错才导致‘受到伤害’这个结果的呢？

他们大多都坚信善有善报、恶有恶报。

因为他们觉得，恶施加在某个人身上是因为其本身就恶，或是本身就存在问题。

如果那个人本身是善的，降临到其身上的只会是善。

可是恶人是客观存在的，恶人并不会因为人的美好愿望而消失，相反，施害者还会因为受害者看起来软弱、善良、易制服而对他实施伤害行为。

或许这是人类进化到现在，基因里早已根深蒂固的，俗话称欺软怕硬……

人类或许也是在通过这种论调来淘汰掉过于恶和过于善的基因吧。”

季青临说完，静坐数息，还不等众人开口。

“另外。”季青临又清了清嗓子，接着道：“受害者有罪论也可以被称之为公正世界理论。

有些人潜意识里认为恶性事件不可能随机发生，不可能无原因，或者说原因不可能不充分，任何恶性事件的发生都一定是有理由的。

因为只有这样世界才是公正世界，才是可以被这些人理解、认可的世界。

潜意识中，这些人不会想到违反这个理论，违反了就会让他们对于世界的认知出现偏差。

所以他们会在遇到某些事件时，相信如果被害人更聪明或更理智的话，例如穿的更多、不独自出门、不去某地等各种理由，是可以避免被害的。

我认为，这压根儿就是无稽之谈，实在是太荒谬了。”

因为季青临曾经遭遇过这类事，所以对此话题较为敏感，针对这个话题的言论也有些激烈。

准确的说也不是遭遇，而是旁观，但深入了解过。

事件的主人公是他曾经暗恋过的一个女生。

时间是在她生日当晚。

她事先与闺蜜约好了一同K歌，为了庆祝这个破壳日的隆重意义。

但是，她在前往约定地点的途中，却被一名男子强行掳走，进行非人道的殴打、凌辱与折磨等等恶劣行径。

虽说女生身上并未留下太重的伤势，但最终还是在极端的羞愤下跳楼自杀了……

这名男子被警方擒获后，也搜集到了种种证据指明其为多次犯案的惯犯。

就这样一起指向性极其明确的事件，季青临在得知时都感到气愤不已。

但在媒体公布女生在小巷内被掳走的监控录像与事情的前因后果后……

网络上一部分站在道德制高点的家伙们，纷纷不合时宜地站了出来。

他们非但不唾弃作恶多端的施暴者，反而还指责是女生穿得太露、太晚出门、走得太偏才导致她受到伤害的。

并且随意评价她“一看就不是好女孩”，更有甚者直呼“是她活该”、“心理承受能力太脆弱”之类的言论。

季青临完全无法理解这些人的大脑究竟是什么构造。

受害者就是受害者，一个人受害与她的安全意识不是绝对联系的。

他们完全忽视了犯罪分子的主动性，仿佛只要多加防范，就一定能够避开犯罪分子似的。

而且，季青临最清楚这个女生是个什么样的人，她文静、乖巧，她内向、腼腆。

她只是在一年一度的生日当天打扮得漂漂亮亮的，在成长了一岁的喜庆日子里迎接崭新的未来，想要与最好的朋友过一个完美的生日而已……

她本可以在这青春年华里肆意生长、发光，享受幸福、快乐的漫长人生，但最终却陷入了永眠的黑暗。

她到底有什么错？

花的美不是原罪，邪恶才是。

季青临完全无法想象，这样一个女孩在现实中遭受到肉体与精神的双重伤害后，又在网络上被人喷得体无完肤。

她赴死前究竟是什么心情？

季青临尝试过共情，但始终无法体会到那种滋味。

如果人们不能穿自己喜欢的衣服，不能在夜晚的街边散步，不能保证他们在这法治社会中绝对安全，那到底该怎样做才能平安地度过这一生呢？

更令季青临感到可恨的是……甚至还有些人借此挑起性别对立，这种行为在他看来更加愚蠢且丑陋。

无论受害者是男性还是女性，重点从来都是在于受害，而无关性