我们与人交流，说话是必不可少的技能。

那我们说话是为了什么？

取得共识？影响他人？还是打发时间？都没错。

而在这些行为的后面，只包含一个目的，就是输出你的观点。

人与人之间的谈话，无论出于什么动机，背后都是在做着“发表观点”的运动。

所以我们会把很多有意思的谈话，比喻成思想的碰撞。因为思想，正是装载着我们的某些观点。

但是，并不是所有聊天都能够顺畅进行，也会出现问题。

比如跟别人聊天，聊着聊着，突然不知道怎么回应别人；别人说了一些你不了解的话题，你不知道怎么接话；或者心里明明有些话很想说，却怎么也说不出来，简直是茶壶里煮饺子--倒不出。

那遇到这种情况，我们应该怎么解决呢？

只要你懂得运用“点线面法则”，就可以来改善这个状况。

什么是点线面法则？

一个好的谈话，应该是既有观点，也有相应支撑的内容，而不是好像缺少水分的水果那样，干瘪，扁平，毫无营养。

例如你跟朋友说，明天想去看《复仇者联盟》。这个行为的背后，就包括一个观点：你对超级英雄类的电影感兴趣。

然后，为了让这个观点得到朋友认可，你就需要把这个观点延长成一条线，让它变得有头有尾：头部有一个观点，尾部又有一个观点，让这两个观点连起来。

为什么你对超级英雄类的电影感兴趣呢？原来是因为你很喜欢钢铁侠这个角色，所以就想看看钢铁侠在这部电影中有什么样的表现。这样就把两个观点连起来。至此，你的表达已经满足交际需求。

也就是说，你提供给聊天对象的信息量已经足够了。但是，如果你的朋友还想探求你为什么会喜欢钢铁侠这个超级英雄，接下来，你就要把这个观点扩大成“面”。

你可以丰富喜欢钢铁侠这个观点，给出两个理由，让这条直线变成一个三角形的面，也可以给出三个甚至更多的理由，让这条直线变成四方形或者多边形的面。

而理由，正是观点的另一种表达形式。这就是金字塔原理的核心要素--下一级的理由，解释了上一级的观点；

而下一级的理由，又成为下下一级的观点。

于是，通过“点线面”这个法则，一个完整的表达就算全部完成。

但是，由于客观情况的复杂性，我们的聊天不可能兼顾得这么周全。

很多时候我们面对聊天对象，不是尴尬得无话可说，就是聊了几句，就不知道该如何继续说下去。

更有甚者，有些事情你很想发表看法，却总是说不出来，或者说得不到位。遇到这种情况，怎样用“点线面”法则解决呢？

确立谈话的观点

任何谈话都是一种观点的表达。

比如你走进一家餐馆，服务员跟你说“请问你们多少位”，她的观点就是想知道你们有多少人进来吃饭，好让她安排座位。

或者你朋友问你“今天过得怎么样”，他的观点就是在表达他在关心你，想知道你今天做了些什么事情。

同样，你想跟别人交谈，也是在表达观点。如果你不知道自己要说什么话，其实你是不知道你应该要表达什么样的观点。

换言之，当你无法确定对方说的话是在表达什么观点，或者你不知道面对当前情况，要表达什么样的观点，你就会陷入无话可说的情况。

无论是别人的玩笑，还是随口说出的一句话，想要对他们的话有所回应，你就必须确立其中的观点。

例如你朋友突然跟你说“人生就是一场马拉松”，说完就没了，这时你可能很奇怪，不知道怎么回应。

但是，为了有话可说，你就需要确立对方的观点，让话题能够讨论的地方清晰起来。而确立观点有两种方式：

（1）向对方发问获得观点。

（2）用自己的思想解读出属于你的观点。

针对朋友这句“人生就是一场马拉松”，如果你不知道怎么回应，你可以向朋友发问，为什么会突然这么说，你的朋友肯定会跟你解释。

如果你觉得没必要发问，或者你问了，朋友却没有即时跟你解释，这种情况也会陷入冷场的尴尬。这时，你就可以对这句话给出自己的解读。

观点，就是一种可以被肯定或否定的东西。而“人生就是一场马拉松”这句话，也是一种观点。所以，你的解读就有了肯定和否定两种形式。

当

你对这句话有了肯定或者否定的观点，你就能够通过自己的个人经验或者思想，来解读这句话。

这个解读，不仅仅是用在说话上，对发生的事情、出现的动作，甚至是其他东西，都能够根据你的思想解读出不同的结果。

好比你的朋友用V字手势自拍，对于这个动作，你肯定它或否定它，自会得出不同的解读。

如，用想