逻辑思维

由于类比思维同属于逻辑思维的范畴，所以我把它们放在一起说。

逻辑思维谁都知道是怎么一回事了，它对于我们构建话语，有很大的影响。有些人表达能力不好，问题就是出在逻辑思维上面。我们经常说对方说话怎么前后矛盾，胡编乱造，就是没有逻辑的结果。

逻辑思维，说穿了就是你的结论，一定是由你的前提推导出来。如果你的前提推不出这个结论，那么这就不合乎逻辑了。例如，不会游泳的人，缺乏求生技能，丢在海上很容易淹死。我是不会游泳的人，所以把我丢在海上，我会很容易淹死。但如果你说，不会功夫的人丢在海上容易淹死，那么就算你真的不会功夫，真的淹死了，这个推理也是不合逻辑。因为会不会功夫跟会不会淹死，没有直接的关系。

怎么提高逻辑思维，后面的章节会有专门的论述，这里不再详说。

值得注意的是，适当跳脱逻辑思维的限制，运用发散思维或形象思维来构建语言，你的表达会更多样化。如，为什么飞机在天上不会掉下来呢？因为我们人类不断向前开拓的精神，把它承托在空中。

有了逻辑的基本概念，那么这时类比思维就派上用场了。

类比思维也是一种推理形式：由于A这样，所以得出那个结果；那么跟A相类似的那个B，如果也是因为这样，那么它很可能也会得出那个结果。就是说，由拥有某特质的已知事物，推及另

一样相似的事物也拥有某特质。推己及人，就是类比思维的常见用法。我是情感丰富的人，失恋会伤心，你也是情感丰富的人，所以你失恋也会伤心。

有时候我们想说服别人，类比推理就能够帮到我们。类比推理可以增强我们表达的丰富性。向别人阐述一个道理，通过举一反三的论证，用相似的事物做比喻，那我们就能够更容易让别人明白这个道理。

即便你反驳别人，运用类比推理，也能够做到“有理有据”。例如一个经典的故事，一个美国记者问***总理：“为什么你们中国人走路总是低着头，像是垂头丧气，不像我们美国人都是昂首挺胸的？”***回答：“因为你们美国人走的是下坡路，我们走的是上坡路，所以要低着头。”把上坡路和下坡路，跟国家的崛起和衰落的相似性产生类比，便构成反驳的理由，不管反驳得好不好。

所以，你所认为口才好的人，都是思维转换很敏捷的人。他们可以从一种思维形式，很快就转到另一种形式上，说话也就变化多端，丰富多样，给人新鲜新奇的感觉。如果口才的基本功扎实，表达流利，声色俱备，那么就称得上是一流的演讲家了。

有些人在生活中，无意中用到其中一些思维方式来说话，获得不错的效果。但倘若经过刻意练习，那么运用这些思维方式，就能更好地服务于我们的语言表达。

当我们有意识地因应表达的需要，来调动我们的思维方式做辅助，比起想说话的时候却无从入手，不是更能提升我们的沟通交流效果吗？