林晓把这些口供翻来覆去地看了一遍后，突然有个大胆的想法。

凶手杀人的理由会不会是……

“嫉妒？”

白大人略微惊讶。

林晓点点头，道:

“这是我看那些学子口供想到的。”

跟魏惜才来往过的人，都说魏惜才是个出手大方的人，加之他相貌不错又有文采，所以在朝凤城这半月结交了不少风,流名士。

综上所述，活着的魏惜才应当是一个很有吸引力的人，是个高富帅。

可惜在林晓眼里，尸体只有性别年龄死亡时间致命伤……

但是林晓能根据这些话语在脑海里构造出一个低配的文雅书生版程磊，这样想这个魏惜才那就真的非常有吸引力了。

所以林晓便想，凶手会不会是嫉妒魏惜才这样的人物，所以痛下杀手。

林晓知道这个理由听上去可能有点不靠谱，但是应该比杀了魏惜才少一个竞争对手要有几分根据。

古代没有刑侦心理学这一说法，但是现代刑侦分门分类很多，有罪犯肖像模拟、心理学、痕迹学、拓扑学等等。

林晓虽然现代不接触查案，但是她上学工作进修有接触很多的案例，其中因为心理杀人的也

不在少数。

有的人童年经历重大打击，成年后遇到类似事件会有剧烈反应，乃至激,情杀人。这一点跟周小玉的案子是同样的道理。

还有的人因为自卑，情绪扭曲，被人刺激几句或者进行威胁、羞辱后就会产生杀人情绪。

这个案子林晓现代接触过，有一个高职学校的学生杀了同宿舍的几人，就是因为室友曾就某件事对他进行了羞辱，他受刺激而杀人。

可林晓不这么认为，她觉得室友很可能只是说笑两句，但是凶手却痛下杀手。

还有从基因学来说，很多杀人凶手尤其是手段极其残忍的、进行连环杀人的、激,情杀人乃至无区别攻击杀害他人的，绝大多数是染色体有问题。

也就是说无关后天环境，而是凶手生下来身上便带有血腥与罪恶。

林晓看众人口中的魏惜才是一个挑不出毛病的杰出人物，便大胆猜测:

“凶手很可能是和魏惜才接触途中，因为某些事觉得被他伤到了自尊心，便痛下杀手了。”

林晓看这些人口中的魏惜才仿佛没有缺点，认为是他们怕说了坏话惹嫌疑上身，但是她试着分析了一下:

“像魏惜才这样颇有家

财长得又不赖的人，他出手大方的时候言语行为上很可能会有意无意地伴随着夸张、炫耀等成分。还有可能看出谁手头有难处，在有第三人乃至多人的情况下直接大声提出可以帮他解决银钱问题。”

白大人听得都忍不住给林晓鼓掌，道:

“林姑娘好智慧！”

林晓微笑道:

“不算智慧，只是判案在没有进程的时候，大胆猜测小心求证，不要把思维局限在一点上。”

点、线、面的问题，林晓好像没法给古人具体科普。

目前两个程兴文杰两个嫌犯，家境都不算好，程兴要更差一点。

林晓还道:

“我觉得应该多审问一下魏惜才的书童，他们应该时随身陪伴魏惜才的，知道的多一点。”

白大人就再去审问书童，主要问魏惜才这段日子有借钱给谁过没有，或者替谁付过钱没有，只要跟钱有关的都说一遍。

书童把魏惜才到朝凤城这一天开始说起，住客栈花了多少钱吃饭喝酒，然后怎么看屋子，旁边都有谁……

白大人听得头都大了，但还是让文书记载。

至于这程兴文杰等人，是魏惜才租了屋子又去读书的时候认识的，才认识

了十一二天，却是每天都要一起读书作诗吃饭的，在去西山之前还去了一趟紫园，魏惜才一口气把全部人的门票费都掏了。

白大人心想，这魏惜才当真是大方，可是凶手杀他却是在光天化日之下，而不是半夜杀人劫财。

这么看来，越觉得林晓说得很有道理。

白大人问道:

“你仔细想想，魏惜才有没有借钱给谁过。”

书童道:

“我们郎君从不借钱给人，他都是直接送的。”

林晓看供词看到这儿，忍不住惊叹了一句，大佬！你牛！

另一个书童拍着头道:

“大人，有件事。”

白大人道:

“说。”

书童道:

“就是去紫园那会，是郎君在街上听人说起来，突然兴起要去的，到了园门口本来是各自付各自的钱。但我看我们郎君，他瞥了程兴几眼。”

说着还做出“瞥”的动作，道:

“然后我们郎君就道这是他提出来的，理应他来给这钱，说什么也把大家的钱全包了。”

其实像这种事对魏惜才来