我放大照片，发现这是我离开克拉克海港，也就是我第一次去见博格教授时拍的照片。当时我坐在“光明号”房间里的沙发上，我后面是一个圆形窗户，可以看到辽阔的大海。

我妹圈的位置正是我后面的大海。我打开我的手机相册，找到那张照片，放大到我妹圈的位置，发现在海面上有两个身影。

如果不仔细看，我会觉得这是两个人，在海里探出头往我这边张望。但这里离岸边几百公里，又不是浅海，怎么可能是人在海里游泳？

我很快反应过来，这两个东西根本就不是人，而是海妖！

为了证实我的想法，我将照片这个位置不断放大，在放大的极限后截了一张图。然后编辑邮件，发给博格教授。询问我的猜测是否准确，即这两个黑黑的身影是不是海妖？

等了一会，我就收到了教授的回复，可老狐狸又是答非所问地写了一句，“李，我相信你心中已经有了答案。”

靠，到底是不是啊？这老狐狸就爱打哑迷！

但教授说我心里已经有了答案？那就是这两个是海妖咯，不然我怎么会立马想到。

一想到这是海妖，我心里直叫糟糕，为什么海妖会往我这边看？原来从克拉克海港开始，我就已经被它们盯上了是吗？怪不得我一直有种被监视的感觉。

这种被监视的感觉很不好，就像我的一切行踪都被它们掌握，这就让我觉得很恐怖。

我想归想，可为了不让我妹瞎想，我马上回了一封邮件，随口说这是两只海狗，因为离得远，像素变差，所以拍照起来看像两个人。

现在，我心思全无了，我又给教授编辑邮件，告诉他说，我想看一些有关海妖的资料。

大约半小时后，教授给我回了邮件，邮件附有的文件有几百兆。

我点开后是一些拍成电子版的古籍，还有一些注解片段。这些都是教授在数十年时间里，从各个古籍中查找摘录的有关海妖的记述。教授把它们拼凑在一起，是为了比较它们的异同，从而想要窥探出海妖的真实面目。

我省略过那些枯燥的文字描述，重点看一些海妖与人类有过接触的事件。

我发现，在古籍中，对海妖的记述两极分化严重。有的地区把海妖奉为海神，经常进行祭拜，保佑他们风调雨顺。

而且非常灵验，说是很多出海捕鱼的人，碰到大雾天，他们会高喊海妖的名字，也就是“萨拉”，大雾就会神奇地散去。

还有，当人们在海上赶不上鱼群的时候，也会向海妖祈祷。然后他们就会发现，会有受惊的鱼群朝他们的渔网中游，然后就是说海妖在海下帮他们追赶鱼群等等。反正就是把海妖竖立成一个热心助人，哪里有困难，哪里就有海妖的超级英雄形象。

而有的古籍里，海妖的形象可就完全不同了。古籍里面记载，海妖是世间最邪恶的生物。他们会劫掠海上失事的船只，会在浓雾中爬上船，在人类毫无防备的状态下搞偷袭，会吟唱恶魔的低语，让受到蛊惑的人类跳入大海等等。这妥妥就是人类公敌，超级大反派的形象。

看完之后，我对海妖的认识更加模糊了。觉得古籍里描述的就不是同一个物种，世间怎么会有生物即是神明又是恶魔呢？

但我仔细想想，立马冷汗直冒。我对善恶的判别会不会过于武断了呢？仅凭人类的厌恶，就能对其他生命立下主观的定义吗？

善良与邪恶的界限究竟是什么，可能我们每个人都有自己的评判标准。但不约而同的，在这个客观世界其实根本就不存在好与坏。

我这么说你可能不理解，但是我说这个世界没有绝对的坏人你可能就明白了。

我们在定义一个坏人的时候，往往是通过他对我们做出的事情好坏来决定的。但是人之初性本善，他可能对我们不好，但不代表他对别人也不好。在他孩子的眼里，他可能是位称职的父亲，在他妻子的眼里，他可能是个模范的丈夫，在他朋友的眼里，他可能是个忠实的朋友等等，我们在分辨一个人好坏的时候，总是根据他对我们做出的事情来判断，其实这并不客观。而在绝对客况的世界里，物质的存在，并不分好坏，即每个事物都有存在的意义，或者全部都没有意义。

我看完这篇古籍，虽然并不了解海妖这个生物对于人类的真实态度，但我现在却不怎么担忧了。毕竟它们本可以有很多机会把我抓走，吃掉脑子，但是它们并没有这么做。就像教授说的，我可能真的和海妖有着什么联系，但我抓破脑袋也想不出来。

我又记起教授最后和我说的话，他说我属于大海，就应该到大海上去。难不成，大海真的是我的天命么？海妖的声音，就是大海在向我召唤？

我笑了，我的思绪飘的很远，以至于现在有点搞不清楚，我是不是在说一些科幻情节。我是理工男，不应该这么浮想联翩，应该要脚踏实地一点，打螺丝才是我的强项。

接着我又继续看了看教授发来的资料，可没有发现还有什么特别的。看着看着，困意袭来，我卧在躺椅上眯起眼