从原始社会人们开始有集体意识起，为了追求安全感，人类总是倾向于成为“大众”，变得跟大多数人一样。行为如此，情感的共鸣更是如此。为了能够被群体接纳，哪怕实际的感受并不相同，也会表现得与其他人并无二致。

可是，我们真的必须得跟其他人有一样的反应吗？一定要面对分别就哭泣，听到笑话就大笑，听一次著名学者的演讲就醍醐灌顶吗？

在公司入职培训中，有一个环节是集体游戏，名字叫作“盲人和哑巴”。整个游戏中，两两分组，一个充当哑巴，全程不能说话；一个充当盲人，眼睛会被蒙上，全程什么都看不见。然后两个人要一起通过提前设置好的关卡到达终点，包括楼梯、障碍跨越、带刺的藤蔓、两边的抽打，等等。这个过程中，哑巴要充当引导者和保护着。我当时抽到的是盲人，怎么说呢，完全置身黑暗是很没有安全感的一件事，甚至连你的方向感都会出问题，连走直线都不太容易。我的伙伴一直牵着我、护着我，甚至抱着我跨过障碍。

游戏结束后，大家都有所触动，无条件的信任和无私的保护，都令人分外感动。我很郑重地对我的伙伴说了一声“谢谢！”然后开始聊起天来。只是，在我注意到周围的情况时，就有些不自在了。大家都抱在一起，显得很激动，甚至还有人在哭，说着自己有多么多么感动，颇有

一种“士为知己者死”的悲壮感！我们反而冷静得格格不入，我在想，“我这个反应是不是太冷淡了？会不会显得我太冷血了？”最终，我也抱住我的伙伴，还强迫自己滴了几滴眼泪，以强调自己的感动。

天知道我有多么别扭！我的确非常感谢他，但是，也没有感动到要痛哭流涕的地步啊！对于我来说，这只是一个游戏，增进彼此的了解和感情。不论这个游戏的效果有多好，人与人之间真正交往时的信任，也不可能仅凭短短半个小时就有质的改变，就突飞猛进的升温啊！

更何况，我们来自全国各个分公司的各个部门，很可能这是我们一生中仅有的一次见面而已，真的能产生如此深刻的情感波动吗？

很多时候，我们这样做，并不是发乎心，只不过是因为觉得不得不。

想想每次或主动或被动的培训，在分别之时，总是泪水与鼻涕齐飞，我都觉得不可思议。大家说到底不过是萍水相逢而已，转过头你不是依然玩乐happy，不留一点时间给对方吗？你真的有表现得那么留恋和难过吗？我相信对一部分人是真的，但对另一部分人来说，这样做，不过是因为大家都这样做，就认为也应该这样做。

那么就有一个问题了，你这样做，不是你的真感受，只是为了“合群”，这难道不等于一种谎言吗？

当所有人都在说谎话时，也就意味着人与人

之间的距离在渐行渐远，意味着未知的风险暗潮涌动，等发现时已经晚了，意味着各种错位、误解和悲剧的产生。就像一个罗生门，每个人都为了自己的利益而编造谎言，令事实真相不为人所知。

那么，我们为什么要撒谎呢？因为我们想要得到群体的认可。

就像看到一个婴儿车里的婴儿，人们的正常反应当然是觉得很可爱，美好得像天使一般。但是是否有人就不可以对此无动于衷，甚至感到不喜欢呢？当然是可以的，每个人的经历和认知不同，反应和感受当然也会不同。但是在现实生活里，如果有人居然对一个可爱的婴儿无动于衷，很大可能会被认定为冷血，或者是不正常的。而我们都担心被看成那个冷血或不正常的人，成为异类是孤独的，而孤独令人害怕。于是，看到婴儿，我们一定会夸赞两句，最好再逗弄两下，以证明自己的“正常”和友善，以求得融入集体的安全感。更可怕的是，我们没有打破这种被禁锢的勇气，我们的内心过于软弱，经不起外界的一点点考验和拒绝。时间久了，这种反应便会形成条件反射，骗过自己的大脑，掩盖自己的真实感受。

这样的场景其实很多。亲人离世，你应该悲伤；恋人背叛，你应该愤怒；朋友受伤，你应该感同身受；陌生人有难，你也应该伸出援手……我们被这个社会规范绑架了太久，以至于

已经习以为常，这些场景和应对方式，在脑海中固化，以至于根本不需要考虑自己到底是怎么想的，更别提想想自己的实际情况了。

但是这个世界不是非黑即白，你的愤怒或许并不那么理直气壮，你的感同身受或者只是一种想象，你的帮助或许是助纣为虐或者以伤害亲人为代价……人们的反应如此固化，以至于根本不会去关注动机和结果，当一个人面对这样的场面，不经过自身的思考，而让自己随着群体的感情洪流而去，从而淹没了其他更为复杂的心理反应和感受。就像“哑巴和盲人”的游戏，大家都在为集体的支持感动，在这种情况下，你不流泪，就是冷漠，就是“异类”，是不是有一种被集体抛弃的恐惧感？而当你参与了，就获得了一种融入集体的安全感。

所以，要想打破“群体情感”对人类情感的束缚和压抑，获得真正的情感自由，首先需要宽容。一个社会的