往往越是被禁止的越能激发渴望的情绪，越是被鼓励的越是乏味，特别是在这个年龄段。这也是我选择这么一个显眼发色的原因。

这种情绪一般被称为叛逆，我和刘伟有幸曾被孟女士贴上这个标签。孟女士批评沾沾自喜的我们，不以为耻，反以为荣。

刘伟甚至去查了这个词的具体意思。

其实刘伟的行为在我看来是对这个词最好的诠释。叛逆其实并不是所谓的唱反调，而是一种标新立异、与众不同的需求。

毫无根据地宣称自己有抑郁症就是在这方面做得比较极致的例子。在众多疾病中被甄选出来的原因之一，可能是这种病不具有传染性，这样既能显示自己的不正常，也不会造成其他人的排斥。

所幸在这方面，刘伟还是比较保守的。在我看来刘伟最叛逆的事，莫过于他过于耀眼的英语成绩。

刘伟想了很久，点点头说，很有道理啊，我这么一个学习状态的男同学有这样的英语成绩，确实独树一帜，其他的事比较起来完全不在一个档次。

还有什么事？我来了兴致。

刘伟摆出一副无奈的表情，就比如我妈夏天让我穿短裤，冬天让我穿棉裤。

我问刘伟，有没有一种可能性，大部分被定义为叛逆的行为只是单纯的出于不喜欢。就比如在一个自恋情绪迸发的年纪，在秋裤棉裤外套的厚度加持下，视觉效果显然是不太容易被接受的。

刘伟眼神坚毅，这必然是不能接受的。

我思考着今晚如何规划，刘伟表示不如去网吧通宵。我觉得他的提议很棒。

传闻中相关部门制定了一则规定，不得在学校附近开设网吧。在我看来这个规定更像是某种规划指导，因为实际上每个学校附近都有不止一家。

为此我们还专门查询过，发现相关规定的原文明确指出不得在幼儿园周边设置娱乐场所。我和刘伟不禁感叹，现在的孩子真是好福气。

在一些常规禁止项中，一则特别的规定迅速吸引了我们。教育部规定，校园内不得开设小卖部、超市。

我们面面相觑，紧接着看到一篇文章。文章里煞有介事的介绍了两点原因，其中防止劣质产品危害学生健康看上去有几分道理。另一个原因就显得很离奇了，文章认为校园内的超市不可避免地会走向垄断，这不利于学生对健康市场的认知。

刘伟问我，垄断市场的超市会怎么样？

我想了想，可能一瓶可乐四块钱。

刘伟说，最起码那还是一瓶如假包换的可乐。

我理解了他的意思，因为在高中之前，或是亲身经历，或是口口相传，我们都体会过校园里最严重的垄断，食堂。

我的一个朋友，博哥，就不幸地经历过真正的垄断经营。

博哥所在的学校是一所封闭管理的学校，其实这个条件就已经说明了一切。我记得他曾经描述过，某一年他们曾轰轰烈烈地组织过一次大型抗议活动，让中午的食堂空无一人，试图让食堂亏损。

最初听到这个故事我不太理解，毕竟食堂在我的认知里，能在众多小饭店的残酷竞争中脱颖而出靠的是物美价廉，即便物美可能差强人意，但胜在价廉。然而实际上我对封闭管理的力量一无所知。比如一碟没有鸡肉的土豆鸡块，配上一些泥沙和刷锅球钢丝，售价高达五元。

我只能安慰博哥，起码那是健康的沙子和钢丝，不像劣质产品会危害你的身体。

博哥显得有些难过，但它们伤害了我的心灵。

那件事的后续是，他们食堂的一些工作人员换了新的面孔，但饭菜没有。在博哥介绍那碟土豆鸡块时，这个结果就可以预见，毕竟这样的品质，食堂即便亏损，也十分有限。

不过令人有些不解的是，抗议活动当天，学校的第一反应，是安排老师中午在围墙栅栏站岗，严防外卖。虽然这个行为看起来有些不体面，但学校站在道德的高点，毕竟饭菜里的刷锅球就明确表明，食堂确实比外卖干净，起码他们是刷了锅的。

博哥是和我在同一所初中的同学，因为不在一个班，所以在那时候并不算很熟。在很久之后一个偶然的机会，我们在网吧不期而遇，发现彼此都在玩同一款游戏，于是慢慢就变成了朋友。

说起来算是很有缘分，我们是同一位老师的课代表。然而三年往返于办公室的时光并没有让我们相识，反而是因为游戏得到了这段友谊。

在熟悉了之后，除了游戏，我们谈论最多的话题就是讨论当时哪个姑娘比较好看。

我突然发现这是一个经久不衰的主题，它的地位不会受年龄的影响。

我问刘伟，你觉得女同学是不是同样热衷于这样的话题。

毕竟刘伟更靠近班级里最喧闹的区域，而且他也偶尔会参与进去，经验丰富。

刘伟表示在他的印象中，关于男同学的话题只占很少的一部分，大部分主题都是八卦。

这让我有些失望，相比之下我们的生活看起来十分单调。