今天在蝴蝶谷等铁镇的为什么不是李浩文，而是他的老师张秦川教授呢？

因为现在的年轻科学家就如现代的基础物理学一样，都忙于去找最好的实验室做实验去了，耐不住思考实验的寂寞！

1915年爱因斯坦提出了广义相对论，107年后，也就是今年2022年9月份，广义相对论核心原理获最精确检验：蔚蓝海岸天文台和MICROSCOPE项目团队对广义相对论中的弱等效原理（WEP）进行了迄今为止最精确的测试。研究发现，成对物体的加速度差异不超过大约10-15，这排除了任何对弱等效原理的违反或与当前对广义相对论在该层面上的理解偏差。

在116年前，1906年12月14日，普朗克首创“量子论”，而也是在今年，2022年10月4日，2022年诺贝尔物理学奖授予法国学者阿兰·阿斯佩，美国学者约翰·克劳泽和奥地利学者安东·蔡林格，以表彰他们在“纠缠光子实验、确立对贝尔不等式的违反和开创性的量子信息科学”方面的成就。

自量子力学建立以后，科学家们对量子力学的物理解释和哲学意义，一直存在严重分歧和争议。其核心在于量子力学中会出现“远距离的幽灵行动”，即量子纠缠：无论相距多远，两个或多个粒子能够共享物理状态。对此爱因斯坦认为，纠缠中的粒子包含了隐藏变量，更进一步提出了著名的EPR佯谬：量子力学没有提供对现实完整描述。

1964年，英国物理学家约翰·贝尔提出了著名的贝尔不等式。这一不等式的核心在于，如果存在隐藏变量，则大量粒子测量结果之间的相关性，永远不会超过某个值。如果能通过实验验证，测量结果违反了贝尔不等式，就意味着量子力学不能用局域隐变量理论来加以解释，即证明爱因斯坦的认知是错误的。

克劳泽是世界上第一个验证贝尔不等式的科学家。1972年，在加州大学伯克利分校任职的他，与博士生斯图尔特，完成了世界上首次对违反贝尔不等式的实验观察。这类早期实验，存在着显而易见的漏洞。

1982年，还在读博的阿斯佩改进了克劳泽的实验，第一次“用光学的方法真正把道理讲清楚”，验证了贝尔不等式并不成立。

直到2015年，实验的漏洞才算被完全“堵上”。蔡林格在一系列实验中，使用距离源足够远、快速可切换的偏振器，利用600年前恒星发出的光来进行测试，最终完成了“无漏洞”的违反贝尔不等式验证。

三位诺贝尔物理学奖获奖者对纠缠量子态进行了开创性实验，实验结果为基于量子信息的新技术扫清了障碍，甚至超越了解释量子力学的基本问题。

......

1982年，郭奇林出生，同年出生的，也有李浩文，80后是情怀最多的一代，郭奇林从小立志40岁成就商业传奇，李浩文从小立志40岁摘取诺奖。但现实是：

郭奇林在5年前35岁时选择了自主的创业，今年40岁不堪重负跌落山崖！

李浩文在5年前35岁时选择了美国的资助，今年40岁仍未染指诺贝尔奖！

郭奇林现在躺在蛋壳正在涅槃重生，而李浩文在异国他乡仍想逆天改命！

......

100多年的时间里，基础物理学界一直就在做两个作业，一个是爱因斯坦的宏观宇宙的相对论实验，一个是哥本哈根微观宇宙的量子纠缠实验。而这100多年的时间里，尽管我们的应用科学前所未有的爆炸，诞生了无数能够变现的商业传奇，可任凭条件、仪器、环境再迭代，仍然没有革命性的突破。

难道真的像《三体》科幻小说里的那样，地球科技被质子锁死了？！

或者是应了那句“老话”：科学的尽头是哲学而已！？

对于这个问题，张秦川教授却有自己的态度，他认为：

确实有未知力量锁住了人类基础物理，但这是对人类的保护，科学没有尽头，我们才刚刚起步，只是这第一步，用所谓哲学解释最适合的四个字就是...

“”潜龙勿用！”