我能提一个请求吗？”

“请讲。”彭渤客气道。

“我的一个朋友，克里斯托福，他要采访你，对，他现在就在庄园门口，抱歉，”麦肯锡一幅不安的样子，“我想……”

“我接受他的采访。”彭渤笑道，他也笑着看看贝佐斯，举手之劳，给朋友妻子面子就是给朋友面子。

果然，贝佐斯笑了。

《纽约时报》作为美国最有权势的报纸，彭渤登上报纸没有坏处，自己的美国一行不可能不声不响，“消息如果不被报道，就没有任何影响。”

橡树下，彭渤看着眼前这位《纽约时报》著名专栏作家，同时也是大牌记者，在美国的主流媒体里很有声望。

是他，因在《纽约时报》发表的关于钓鱼岛争执的文章而在中国成名。究竟钓鱼岛的主权谁属？克里斯托福坚称：“我觉得应该是中国的，这没有任何疑问。”

他提出三个观点。第一，中国的航海记录显示钓鱼岛是中国的，“已有数世纪之久”；第二，日本在 1783年印行的地图，标明钓鱼岛是中国的。第三，日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛，然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时，一并取得钓鱼岛。

而日本人很会狡辩。说当初日本把钓鱼岛拿走，中国没抗议。克里斯托福于是反驳说，那个时候中国很弱，连整个台湾省都丢了。难道还会为几个岩石岛去和日本争？日本人的说法真是够荒唐的。

总之，这是一个有良心的记者，也是一个可交的朋友！